ESG-data voor bitcoin

Deze pagina biedt een overzicht van de belangrijkste negatieve effecten op het klimaat en andere milieugerelateerde negatieve effecten van het consensusmechanisme dat bij bitcoin wordt gebruikt, zoals bitcoinbedrijven verplicht zijn op grond van artikel 66(5) MiCA. Daarnaast bevat het een uitleg over het bitcoin consensusmechanisme en een sectie over de 'incentive' mechanismen en toepasselijke kosten.

Het bitcoinconsensusmechanisme: Proof of Work (PoW)

Proof of Work (PoW) is een protocol dat wordt gebruikt om consensus te bereiken en het bitcoinnetwerk te beveiligen. In PoW concurreren miners om complexe wiskundige 'puzzels' op te lossen, een proces dat computercapaciteit en energie vereist. De eerste miner die de 'puzzel' oplost, voegt een nieuw blok van transacties toe aan de blockchain en verdient een block reward, die bestaat uit nieuw gecreëerde bitcoin (de block subsidy) en transactiekosten die door gebruikers worden betaald.

Daarnaast zal het netwerk van nodes (elk apparaat dat bitcoinsoftware draait om transacties te valideren) altijd de langste keten volgen. Als er een langere keten ontstaat met meer blokken, zullen nodes overschakelen naar die keten en de kortere verwerpen. Dit zorgt voor een enkele, overeengekomen versie van de blockchain en garandeert dat alle deelnemers het eens zijn over de staat van de blockchain. Dit voorkomt double-spending en beveiligt het netwerk tegen aanvallen.

'Incentive' mechanismen en toepasselijke kosten.

De 'incentive' mechanismen van bitcoin spelen een cruciale rol in het onderhouden en beveiligen van het netwerk. Miners, die transacties valideren en aan de blockchain toevoegen, worden beloond met nieuw gecreëerd bitcoin (de block subsidy) en de transactiekosten die door gebruikers worden betaald om hun bitcoin via het netwerk te verzenden. De block subsidy neemt in de loop van de tijd af door het halveringsproces, dat elke vier jaar plaatsvindt, waardoor het aantal nieuwe bitcoins dat in omloop komt, wordt verminderd. Naarmate de block subsidy afneemt, wordt verwacht dat de transactiekosten de primaire prikkel voor miners zullen worden. Tijdens periodes van netwerkdrukte kunnen gebruikers aangepaste kosten instellen voor hun transacties, waarbij hogere kosten vaak door miners worden gepriotiseerd. Deze dynamiek stimuleert het efficiënte gebruik van het netwerk, terwijl het de duurzaamheid op lange termijn en beveiliging waarborgt.

Energieverbruiksbronnen en methodologieën

The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: For the calculation of energy consumptions, the so called “top-down” approach is being used, within which an economic calculation of the miners is assumed. Miners are persons or devices that actively participate in the proof-of-work consensus mechanism. The miners are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. Hardware is pre-selected based on the consensus mechanism's hash algorithm: SHA-256. A current profitability threshold is determined on the basis of the revenue and cost structure for mining operations. Only Hardware above the profitability threshold is considered for the network. The energy consumption of the network can be determined by taking into account the distribution for the hardware, the efficiency levels for operating the hardware and on-chain information regarding the miners' revenue opportunities. If significant use of merge mining is known, this is taken into account. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) lightning_network is calculated first. Based on the crypto asset's gas consumption per network, the share of the total consumption of the respective network that is assigned to this asset is defined. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.

Belangrijkste energiebronnen en methodologieën

To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined.

Belangrijkste bronnen van broeikasgassen en methodologieën

To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined.